MADRID, 23 May. (EUROPA PRESS) -
Una nueva investigación revela que una armadura micénica de 3.500 años de antigüedad pudo haber sido utilizada en batalla, y no sólo con fines ceremoniales como se pensaba anteriormente.
Los investigadores trabajaron con un grupo de voluntarios militares griegos que llevaban una réplica de la armadura Dendra durante amplias simulaciones de los rigores de la batalla.
La panoplia de bronce, uno de los mejores y más completos ejemplos de armadura de cuerpo entero de la era micénica, fue descubierta en una tumba en el pueblo griego de Dendra por arqueólogos griegos y suecos en la década de 1960. Pero desde su descubrimiento, ha quedado la pregunta de si la armadura era puramente para fines ceremoniales o para uso en batalla.
Esta pregunta ha limitado la comprensión de historiadores y académicos sobre las guerras antiguas y sus consecuencias, que sustentaron la transformación social del mundo prehistórico.
Pero ahora, una nueva investigación de un equipo internacional de investigadores, publicada en PLOS ONE, ha descubierto que la armadura era adecuada para la guerra activa, proporcionando nuevos conocimientos sobre la guerra en la Edad del Bronce Final.
El equipo de investigación llevó a cabo experimentos en humanos con una réplica metálica de la armadura, que fue creada en la década de 1980 por personal y estudiantes del antiguo Bournville College of Art en Birmingham, Reino Unido, por invitación de la fallecida Diana Wardle. Un grupo de personal de las fuerzas armadas especiales griegas que llevaban la réplica de la armadura completó una simulación de 11 horas de protocolos de combate de la Edad del Bronce Final basados en detalles de la Ilíada de Homero.
El profesor Andreas Flouris, de la Universidad de Tesalia, que dirigió la investigación, dijo: "La armadura que llevaban nuestros voluntarios tenía las mismas dimensiones y un peso similar a la original de la Edad del Bronce. También monitoreamos la ingesta de calorías basada en una 'dieta homérica' (alrededor de 4.443 calorías) derivada de descripciones relevantes encontradas en la Ilíada, y el gasto de calorías junto con el estrés ejercido sobre los cuerpos de los voluntarios bajo temperaturas típicas de un verano griego de 30 a 36 grados Celsius. Cuando comenzó el protocolo de batalla de 11 horas, medimos la frecuencia cardíaca, el consumo de oxígeno, la temperatura central, la pérdida de líquidos y la función muscular.
"Descubrimos que la armadura permitía una total flexibilidad de movimiento y no ejercía un estrés fisiológico excesivo en el cuerpo. Esto significa que, a pesar de opiniones anteriores que la clasificaban sólo como un traje ceremonial, personas en buena forma podían usar la armadura durante períodos prolongados en la batalla. Sesenta años después del descubrimiento de la armadura Dendra ahora entendemos, a pesar de su apariencia incómoda a primera vista, que no sólo es lo suficientemente flexible como para permitir casi todos los movimientos de un guerrero a pie, sino también lo suficientemente resistente como para proteger al usuario de la mayoría de los golpes."
Los hallazgos añaden detalles muy necesarios a los registros históricos contemporáneos de armaduras encontradas en Grecia y Egipto: registros como numerosos bocetos de armaduras en tablillas lineales B (escritura silábica utilizada para escribir griego micénico) encontradas en Knossos en Creta, así como ilustraciones de Guerreros micénicos sobre papiro egipcio.
Los investigadores sostienen que los hallazgos de estos experimentos muestran que los micénicos tuvieron un impacto tan poderoso en el Mediterráneo oriental en parte debido a su tecnología de armadura.
El Dr. Ken Wardle, profesor titular de Clásicos, Historia Antigua y Arqueología de la Universidad de Birmingham, que colaboró en el estudio, explicó en un comunicado: "Los registros hititas de interacciones militares con los Ahhiyawa, otro nombre de los micénicos, muestran que tenían una presencia sustancial en Asia Menor occidental en la segunda mitad del segundo milenio antes de Cristo. Dado que el reino hitita dominaba la mayor parte de Anatolia y, en ocasiones, las partes del norte de Siria y Mesopotamia, debemos entender que sólo una fuerza militar significativa podría oponerse a ellos o ganarse el respeto registrado en los archivos hititas.
"Se pensaba que las descripciones de las armaduras de bronce utilizadas en la Ilíada eran interpolaciones posteriores o licencias poéticas, pero esta investigación sugiere lo contrario. Ver la armadura a la luz de estos registros históricos, sabiendo que es posible que fuera utilizada en batalla, ayuda a arrojar una luz muy necesaria sobre uno de los puntos de inflexión más trascendentales de la historia: el colapso de las civilizaciones de la Edad del Bronce del Mediterráneo Oriental hacia el final del siglo XIX. el segundo milenio antes de Cristo; una época de destrucción y agitación que marcó el comienzo de la Edad del Hierro".