Actualizado 17/12/2013 22:10

Afectados por Chevron dice que sentencia es "una victoria incompleta"

CHEVRON CONTAMINA
Foto: GOBIERNO DE ECUADOR

QUITO, 13 Nov. (EUROPA PRESS) -

   Los habitantes de la Amazonía ecuatoriana afectados por la contaminación provocada por la petrolera estadounidense Chevron han señalado que el fallo dictado este miércoles por la Corta Nacional de Justicia (CNJ) es "una victoria incompleta" porque reduce casi a la mitad la indemnización.

   Si bien la Justicia ecuatoriana ha reconocido la culpabilidad de la petrolera, la multa económica ha sido rebajada de 19.000 millones de dólares a unos 9.500 millones, por lo que, según han afirmado los perjudicados, mantiene "impune la arrogancia, el racismo, la mala fe y la irresponsabilidad" de la petrolera.

   "Se ha desaprovechado una gran oportunidad de avanzar en derechos", ha expresado uno de los abogados encargados de defender a las comunidades indígenas afectadas por la vertida de residuos, según ha informado la agencia de noticias ANDES.

   Los demandantes ya han iniciado reclamaciones ante tribunales de Brasil, Argentina y Canadá, además de otros cinco países que no han querido señalar, y en los que la petrolera mantiene filiales, para intentar cobrar así el resto de la indemnización. "Vamos a impulsar el cobro e incluso no descartamos ir a instancias estadounidenses para ejecutar la sentencia", han asegurado los abogados.

   Por su parte, la plataforma de afectados por la actividad contaminante de Chevron también ha aplaudido que después de 20 años se haya hecho justicia, aunque ha lamentado la rebaja de la sanciones pues así "no se castiga el mal comportamiento que ha afectado a humildes campesinos por parte de Chevron", ha apuntado uno de los perjudicados.

FIN DE LA VÍA ECUATORIANA

   La CNJ ha ratificado el fallo emitido en 2011 por la Corte de Sucumbíos contra Chevron, en el que la petrolera estadounidense fue condenada a pagar 18.200 millones de dólares que, debido a su negativa a hacerlo, ascendieron a 19.000.

   El alto tribunal ha reducido la indemnización a 8.646 millones de dólares, a los que hay que sumar un diez por ciento en cumplimiento de la Ley de Gestión Ambiental, porque en la legislación ecuatoriana no existe la figura de disculpas públicas.

   "En cuanto los daños punitivos no se encuentran regulados en el ordenamiento jurídico nacional, no proceden las disculpas públicas y, por consiguiente, la condena al pago por este concepto", ha argumentado la CNJ, según la agencia de noticias ANDES.

CASO CHEVRON

   El caso se remonta a la década de 1990, cuando los habitantes del lago Agrio denunciaron a Texaco, adquirida por Chevron en 2001, por contaminar la selva y sus acuíferos con cientos de vertidos de deshechos entre 1964 y 1992, provocando daños en cosechas y en la salud pública, incluidas muertes por cáncer.

   La petrolera estadounidense, por su parte, sostiene que los pozos donde se realizaron los vertidos de deshechos fueron limpiados y que sus actividades no son responsables de ninguno de los daños causados al medio ambiente y a la salud pública.

   Chevron ha llevado a cabo una ardua tarea para evitar el cumplimiento del fallo de la Corte de Sucumbíos. En febrero de 2011, presentó una denuncia ante un tribunal federal de Nueva York contra los demandantes y sus abogados, argumentando que el veredicto se obtuvo mediante fraude.

   Por otro lado, en marzo de 2012 la petrolera estadounidense trasladó el caso al Tribunal Permanente de Arbitraje (TAP) argumentando que Ecuador no ha respetado el tratado con Estados Unidos para la Protección de Inversiones, en el que renuncia a emprender acciones legales contra Chevron.

   El TAP ya ha advertido de que, si finalmente se demuestra que Ecuador ha violado este tratado bilateral, tendrá que devolver a Chevron la indemnización que la petrolera estadounidense tenga que pagar a los habitantes amazónicos.

   El ministro de Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, ha adelantado que, si el TAP fuerza al país andino a devolver a Chevron el dinero de la indemnización, supondrá su "quiebra" porque equivale a una cuarta parte de su PIB.