Publicado 06/10/2021 15:17

Colombia.- La Audiencia Nacional ordena el ingreso en prisión de un empresario colombiano para proceder a su extradición

Archivo - Un hombre ondea una bandera de Colombia durante una nueva manifestación de apoyo al pueblo colombiano frente a la Puerta de Alcalá, a 8 de mayo de 2021, en Madrid (España). Esta protesta en la capital se suma a las convocadas en distintos punt
Archivo - Un hombre ondea una bandera de Colombia durante una nueva manifestación de apoyo al pueblo colombiano frente a la Puerta de Alcalá, a 8 de mayo de 2021, en Madrid (España). Esta protesta en la capital se suma a las convocadas en distintos punt - Jesús Hellín - Europa Press - Archivo

Habría pagado supuestamente a una juez después de que esta adoptase unas medidas favorables a los intereses de su compañía

MADRID, 6 Oct. (EUROPA PRESS) -

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado este miércoles el ingreso en prisión del empresario colombiano Carlos José Mattos Barrero para que se ejecute su extradición a Colombia, donde se le reclama por pagar supuestamente 200 millones de pesos (unos 48.000 euros) a una juez de Bogotá con el fin de gratificarla por haber adoptado unas medidas cautelares favorables a los intereses de su compañía.

Fuentes jurídicas han explicado a Europa Press que la decisión de la Sala llega después de que este mismo miércoles se haya celebrado una segunda vista después de que Colombia ampliase la solicitud de extradición.

Los magistrados han rechazado los motivos a los que ha aludido Mattos, que aseguraba que no podía viajar, y han decretado su ingreso en prisión para cumplir con extradición al considerar innecesario esta segunda vista. El detenido viajará al país sudamericano toda vez se coordinen las autoridades policiales colombianas y españolas.

50 MILLONES DE PESOS EN UNA CAJA DE ZAPATOS

De acuerdo con el relato aportado por Colombia, los hechos se remontan al 1 de diciembre de 2015, cuando se presentó solicitud de prueba anticipada en un despacho judicial (consistente en inspección judicial con exhibición de documentos y peritos) donde figuraba como demandante la compañía Hyundai Colombia Automotriz de Mattos y como demandada, la empresa Global Car World SAS.

En desarrollo de dicha inspección judicial, que se llevó a acabó el 29 de abril de 2016, la juez 16 civil municipal de Bogotá, Ligia del Carmen Hernández Pérez, decretó dos medidas cautelares favorables a los intereses de Hyundai, señala el escrito.

A finales a ese mes o principios de junio, continúa explicando el escrito, un empleado judicial del mencionado despacho judicial, Dagoberto Rodríguez Niño, (con quien se había concertado Carlos Mattos), visitó en su despacho a la juez y le comentó que el empresario le enviaba dinero (50 millones de pesos), cantidad de la que unos días después le hizo entrega en una caja de zapatos sellada en un centro comercial.

"Dinero que recibió la señora Ligia del Carmen Hernández Pérez y continuó adelantando el trámite de la referida actuación judicial", apostilla la reclamación de extradición de las autoridades colombianas.

Poco después, Rodríguez Niño habría hecho entrega a la juez de otros 50 millones en una clínica de la ciudad, a los que seguirían otros tres pagos más por la misma cantidad. De cada entrega, según lo declarado por este empleado judicial, la magistrada le daba 10 millones de pesos como recompensa.

GRATIFICACIONES POR UNAS MEDIDAS FAVORABLES

"De los elementos materiales probatorios y evidencia física, se tiene que el señor Carlos Mattos entregó, valiéndose de la participación del señor Dagoberto Rodríguez Niño, la cifra de 200 millones de pesos a la señora Ligia del Carmen Hernández Pérez, no solamente con el objeto de gratificarla por haber adoptado unas medidas cautelares favorables a los intereses económicos de Hyundai Colombia Automotriz SA, tal como quiso hacerlo ver, sino también para asegurar ilegalmente que, mientras ella tuviese la dirección de la actuación, no variaría su postura sobre las mismas", señalan las autoridades reclamantes.

En el auto de la Sección Tercera, recurrible ante el Pleno de la Sala de lo Penal, la Audiencia Nacional desestima todos los argumentos de la defensa de Mattos para oponerse a la extradición, entre ellos que el reclamado no puede ser entregado por tener la nacionalidad española, así como por padecer diferentes problemas de salud.

Respecto a esto último, los magistrados explican que ha quedado acreditado que el empresario sufre distintos padecimientos, pero que dichas circunstancias no pueden alzarse como causas que impidan su extradición.

En relación con la nacionalidad, explican en su auto que dicho argumento ya fue denegado en mayo del pasado año por la Sala de lo Penal en otra solicitud de extradición, que se encuentra suspendida por el Tribunal Constitucional mientras examina su recurso.