Publicado 28/05/2024 23:58

AMP.-EEUU.-La defensa de Trump afirma que Cohen pagó a 'Stormy Daniels' sin su conocimiento durante los alegatos finales

Donald Trump, portrait American politician, media personality, and businessman who served as the 45th president of the United States during the Formula 1 Crypto.com Miami Grand Prix 2024, 6th round of the 2024 Formula One World Championship from May 3 to
Donald Trump, portrait American politician, media personality, and businessman who served as the 45th president of the United States during the Formula 1 Crypto.com Miami Grand Prix 2024, 6th round of the 2024 Formula One World Championship from May 3 to - Xavi Bonilla / DPPI / AFP7 / Europa Press

MADRID, 28 May. (EUROPA PRESS) -

La defensa del expresidente estadounidense Donald Trump ha afirmado durante los alegatos finales del juicio por el caso de soborno a 'Stormy Daniels' que fue decisión del que fuera su representante legal, Michael Cohen, pagar a la exactriz de cine porno sin el conocimiento del magnate.

"No se lo contó al presidente Trump porque sabía que podría tener reconocimiento por hacer algo para ayudar al presidente Trump en algún momento posterior", ha subrayado el abogado del expresidente, Todd Blanche, durante una sesión en un tribunal de Manhattan, según ha recogido la cadena estadounidense CNN.

Blanche ha asegurado que "la única persona" que insiste en que Trump tenía conocimiento del pago a la exactriz porno es Cohen. "No hay otra prueba más allá de esa", ha señalado, agregando además que una vez que el magnate asumió la Presidencia, este estaba "muy ocupado", por lo que es "absurdo" que esté involucrado en un "esquema" para ocultar el reembolso que se produjo en 2017.

Por otro lado, ha asegurado que el caso empezó "como una extorsión". "Y terminó muy bien para Daniels", ha señalado, reiterando que "hay un grupo de personas que querían aprovecharse y extorsionar al presidente Trump", según ha recogido Bloomberg.

Por su parte, el procurador Joshua Steinglass ha defendido que hay "una montaña de pruebas" que corroboran el testimonio de Cohen. "Este caso no trata de Michael Cohen. Trata de Trump y de si se le debe responsabilizar por crear entradas comerciales falsas en sus propios registros comerciales", ha destacado.

En este sentido, ha resaltado que el magnate eligió a su abogado como mediador "porque estaba dispuesto a mentir". "Michael Cohen está, de forma comprensible, enfadado. Hasta la fecha, él es quien ha pagado el precio por su papel en esta conspiración", ha argüido.

Steinglass también ha subrayado ante la corte que los procuradores no tienen que probar que el mismo Trump crease "entradas falsas", sino que el magnate ya sería culpable de los cargos solo por el mero hecho de que exista "un reembolso", la prueba misma de que se debieron crear estos registros que no eran verídicos.

La Fiscalía acusa a Trump de 34 delitos por presunta falsificación documental, dentro de una trama con la que habría intentado ocultar el pago de 130.000 dólares a 'Stormy Daniels' para comprar su silencio y que no hablase de la relación extramatrimonial que mantuvieron en el marco de la campaña electoral de 2016.

Los cargos a los que se enfrenta Trump se remontan a una investigación iniciada por la oficina del fiscal del distrito de Manhattan a raíz de un supuesto plan del magnate para enterrar en los medios de comunicación varios escándalos sexuales.

Según los fiscales, el entonces abogado de Trump Michael Cohen, quien también fue vicepresidente de la Organización Trump, gestionó el pago a Clifford facilitando dicha cantidad desde su propio bolsillo y el expresidente le devolvió la cantidad encubierta en varios gastos legales dentro de los registros de la empresa.