Publicado 09/04/2020 18:19:15 +02:00CET

Siria.- Siria tilda de "engañoso" el informe de la OPAQ en el que le acusa de varios ataques químicos en 2017

Coronavirus.- Siria prolonga el toque de queda durante viernes y sábado en todas
Coronavirus.- Siria prolonga el toque de queda durante viernes y sábado en todas - -/SANA/dpa - Archivo

MADRID, 9 Abr. (EUROPA PRESS) -

El Gobierno de Siria ha tildado este jueves de "engañoso" el informe publicado el miércoles por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), en el que acusó directamente por primera vez a Damasco de una serie de ataques con sarín y cloro en 2017 contra la localidad de Ltamená.

"La OPAQ publicó el 8 de abril de 2020 un informe engañoso del llamado IIT, que Siria y varios países más describieron como ilegítimo y no convencional", ha dicho el Ministerio de Exteriores sirio en un comunicado.

Así, ha denunciado que el documento incluye "conclusiones falsas e inventadas que buscan falsear hechos y acusar al Gobierno de Siria" y ha agregado que el IIT se fundamentó en "fuentes preparadas e inventadas por terroristas del Frente al Nusra y la organización terrorista llamada 'Cascos Blancos', en referencia a la Defensa Civil Siria.

El Ministerio ha manifestado que estas "fuentes" actuaron para "aplicar las instrucciones de sus operadores en Estados Unidos, Turquía y algunos países occidentales", según ha recogido la agencia estatal siria de noticias, SANA.

"Siria condena en los términos más firmes lo que ha sido un informe de un ilegítimo IIT y rechaza lo que se ha incluido en él, tanto en forma como en contenido", ha dicho, al tiempo que ha reiterado que "niega categóricamente haber usado gases tóxicos en Ltamená o cualquier otra localidad".

Por ello, ha indicado que "las conclusiones del informe suponen otro escándalo para la OPAQ y su equipo investigador, que se suma al escándalo sobre el incidente de Duma en 2018".

"Todas estas acusaciones inventadas no afectarán a la guerra contra el terrorismo y los que lo apoyan", ha argüido del Gobierno, que ha rechazado "categóricamente" el uso de armas químicas por parte de "cualquier parte, en cualquier momento o lugar".

EL INFORME

La OPAQ detalló el miércoles que las investigaciones, llevadas a cabo entre junio de 2019 y marzo de 2020, se centraron en los incidentes en Ltamená los días 24, 25 y 30 de marzo de 2017.

En sus conclusiones, el IIT resaltó que un avión militar que despegó de la base aérea de Shairat lanzó una bomba con gas sarín el 24 de marzo de 2017, hiriendo a 16 personas, en el primero de una serie de ataques contra la localidad, controlada por los rebeldes.

En este sentido, indicó que un día después, un helicóptero militar que despegó de Hama lanzó un "cilindro" con gas cloro que alcanzó el hospital de Ltamená y afectó al menos a 30 personas.

Un segundo avión que despegó también de la base de Shairat lanzó una bomba el 30 de marzo con gas sarín en el sur de la ciudad, afectando al menos a 60 personas.

El director general de la OPAQ, Fernando Arias, manifestó que "el IIT no es un organismo judicial o cuasi judicial con autoridad de asignar responsabilidades criminales ni de determinar conclusiones finales sobre violaciones de la convención (sobre armas químicas)", dejando en manos del organismo y de Naciones Unidas la posibilidad de "adoptar medidas que puedan ser consideradas apropiadas y necesarias".

Por su parte, el coordinador del IIT, Santiago Oñate-Laborde, resaltó que "hay bases razonables" para creer que el Ejército sirio estuvo detrás de los citados ataques, a raíz de las investigaciones llevadas a cabo hasta la fecha.

"Ataques de esa naturaleza estratégica sólo habrían tenido lugar siguiendo órdenes de autoridades superiores del mando militar de Siria", ha argüido. "Incluso si la autoridad puede ser delegada, la responsabilidad no puede serlo. El IIT ha sido incapaz de identificar cualquier otra explicación posible", remachó.

LAS INVESTIGACIONES DE LA OPAQ

La OPAQ, que se limitaba en principio a confirmar el uso de sustancias prohibidas, reformó en 2018 sus estatutos para crear el ITT y poder señalar también a los autores de los ataques.

Previamente, el Mecanismo Conjunto de Investigación de la OPAQ y Naciones Unidas (JIM) determinó que las fuerzas sirias usaron gas sarín y cloro en varios de sus ataques, algo negado por Damasco, mientras que acusó a Estado Islámico de emplear gas mostaza.

El IIT fue creado después de que Rusia vetara una resolución para extender el mandato del JIM en noviembre de 2017 después de rechazar sus conclusiones, a las que también se opusieron las autoridades sirias.

La creación del ITT fue rechazada por Siria y por Rusia, su principal aliado en la comunidad internacional. Tras ello, Arias afirmó el 12 de junio de 2019 que las autoridades sirias habían negado el acceso al país al equipo de investigación.