Estos son los 6 artículos que Duque ha rechazado para la implementación del Acuerdo de Paz con las FARC

El presidente de Colombia, Iván Duque
REUTERS / LUISA GONZALEZ - Archivo
Actualizado 11/03/2019 14:18:35 CET

   BOGOTÁ, 11 Mar. (Notimérica) -

   El presidente de Colombia, Iván Duque, rechazó este domingo seis de los 159 artículos de una ley clave para implementar el Acuerdo de Paz con la desmovilizada guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y anunció que la devolverá al Congreso para que la revise.

   "Tras un análisis, quiero anunciarles a los colombianos la decisión que tomé y explicar de cara al país mis argumentos. He decidido realizar objeciones a seis de los 159 artículos de la Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz por razones de inconveniencia e invitar a que el Congreso de la República las debata constructivamente", señaló Duque.

   Esta decisión del mandatario frente a la Justicia Especial para la Paz (JEP), el tribunal encargado de investigar, juzgar y sentenciar a los responsables de los crímenes ocurridos en medio del conflicto armado con las FARC, podría presentar serias dificultades en la implementación del acuerdo firmado en 2016 con el desmovilizado grupo rebelde.

1. ARTÍCULO 7

   Para buscar una genuina "reparación" el jefe de Estado objetó el artículo 7 "porque no establece de manera clara la obligación principal de los victimarios de reparar integralmente a las víctimas".

   Este justificó su posición en este sentido porque "los victimarios deben adelantar una reparación material con sus bienes y activos que satisfaga a las víctimas. Es lo mínimo que Colombia espera".

2. ARTÍCULO 19

   Un párrafo del artículo 19 que trata de la renuncia a la acción penal frente a los crímenes de lesa humanidad, genocidio o crímenes de guerra en relación con quienes no son máximos responsables, también fue objetado por el mandatario.

3. ARTÍCULO 63

   Duque también consideró inconveniente el inciso octavo del artículo 63 porque no determina el alcance de la competencia del Alto Comisionado para la Paz para verificar la lista de quienes son reconocidos como miembros de los grupos armados que se sometan a un proceso de paz.

   Según el mandatario colombiano no es conveniente debilitar una atribución que por años ha tenido el Alto Comisionado para "evitar que delincuentes se oculten y ganen beneficios e impunidad, incorporándose a un proceso de paz por la puerta de atrás".

4. ARTÍCULO 79

   Del mismo modo, Duque consideró inconveniente para el país un inciso del artículo 79 sobre la suspensión de las actuaciones de la Justicia ordinaria frente a personas cuyas acciones sean competencia de la JEP.

    "Esto genera una situación que perjudica los intereses de las víctimas y desperdicia valiosos recursos investigativos de autoridades con experiencia y capacidad", explicó.

5. ARTÍCULO 150

   Entre los artículos objetados por Duque está el 150, referente a la extradición de personas por conductas posteriores a la firma del acuerdo final.

   "Es inconveniente debido a que no precisa lo que ya fue dicho en la ley de procedimiento de la JEP cuando expresa que la Sección de Revisión del Tribunal de Paz no puede practicar pruebas. No hacer esa precisión afectaría gravemente la cooperación judicial de Colombia con otros países", afirmó el mandatario.

6. ARTÍCULO 153

   Duque también objetó "por inconveniente" el artículo 153 porque condiciona la extradición de otras personas al ofrecimiento de la verdad sin establecer ningún tipo de término ni oportunidad para hacerlo.

   "Esto produce un incentivo perverso para el ingreso a la JEP de terceros bajo el ropaje de supuestos ofrecimientos de verdad. Esa ambigüedad puede ser utilizada para eludir responsabilidades ante la Justicia de otros Estados", indicó el presidente.

Para leer más