Publicado 14/07/2021 12:12

UE.- El TUE rechaza el recurso de Nike para frenar la investigación de sus ventajas fiscales en Países Bajos

Archivo - Serena Williams of the United States, Nike shoes with special "i will never stop" written in French during the first round of Roland-Garros 2021, Grand Slam tennis tournament on May 31, 2021 at Roland-Garros stadium in Paris, France - Photo Ni
Archivo - Serena Williams of the United States, Nike shoes with special "i will never stop" written in French during the first round of Roland-Garros 2021, Grand Slam tennis tournament on May 31, 2021 at Roland-Garros stadium in Paris, France - Photo Ni - Nicol Knightman / DPPI / AFP7 / Europa Press

BRUSELAS, 14 Jul. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal General de la Unión Europea ha desestimado este miércoles el recurso presentado por Nike contra la decisión de la Comisión Europea de incoar un procedimiento formal para investigar posibles ventajas fiscales ilegales que permitieron a esta firma de ropa deportiva pagar menos impuestos durante años en Países Bajos.

El caso se remonta dos años atrás, cuando Bruselas abrió el caso para investigar los acuerdos fiscales ('tax ruling') cerrados por Nike con las autoridades holandesas entre 2006 y 2015, algunos de ellos aún en vigor cuando se inició la investigación.

Los servicios comunitarios sospecharon de la arquitectura diseñada para calcular los ingresos por derechos de autor (o 'royalties') de dos empresas de Nike basadas en Países Bajos --'Nike Europea Operations Netherlands' y 'Converse Neteherlands'--, a través de las cuales Nike y Converse comercializan sus artículos en Europa, Oriente Próximo y África (región EMEA).

Nike y Converse solicitaron después al Tribunal con sede en Luxemburgo que anulara la decisión de la Comisión de investigar la posible ayuda ilegal por supuestos errores de apreciación y vulneración de los derechos procesales.

El Tribunal, sin embargo, ha rechazado ahora todas las alegaciones formuladas y ha desestimado el recurso en su totalidad. La Justicia europea considera que la Comisión llevó a cabo su evaluación provisional de las medidas controvertidas de forma diligente e imparcial y que no vulneró el principio de buena administración.