Actualizado 30/11/2017 18:12

Big Bang ¿existió de verdad? Un físico brasileño niega la teoría y explica por qué

Big Bang
PIXABAY

   BRASILIA, 30 Nov. (Notimérica) -

   Un físico brasileño de la Universidad Estatal de Campinas (Unicamp), Juliano César Silva Neves, rechaza la teoría más aceptada por la mayor parte de la comunidad científica para explicar el inicio de todo lo que conocemos, el Big Bang, y propone una innovadora explicación que excluye la necesidad de la existencia de este fenómeno.

   "El modelo cosmológico que propuse acepta, por supuesto, la expansión del universo; acepta otros datos, como la radiación cósmica de fondo. Mi cuestión principal es el Big Bang como la llamada singularidad inicial", afirmó Neves.

   El experto aseguró en una entrevista a 'Sputnik News' que dicha "singularidad" consistiría en un estado donde las magnitudes físicas, geométricas, calculadas a partir de la Teoría de la Relatividad de Albert Einstein, no tienen un valor definido, o sea, tienden al infinito.

   Esta cuestión, según el científico, es vista como un problema de la relatividad que podría ser resuelto con una teoría cuántica de la gravedad que todavía no existe. Sin embargo, según el físico brasileño, es posible resolver la singularidad inicial sin recurrir a una teoría cuántica, y eso fue exactamente lo que propuso en su trabajo, publicado en una revista especializada.

   Neves dejó claro que rechaza la idea del Big Bang, y en su lugar, propone la de un "rebote". Así, antes de la expansión actual del universo hubo una serie que la precedía. Si el universo se está expandiendo ahora, eso significa que antes de eso se estaba contrayendo.

   "El problema de asumir una singularidad es asumir su ignorancia. La singularidad, por encima de todo, es la total ignorancia de la física, porque la física no funciona en la singularidad", apuntó el investigador.